Idag Àr det lördag, hela lÄnga dagen:) Planen var ju att gÄ ut med killarna i kvÀll och se pÄ fotboll, och sÄ blir det inte. Syrran Àr fortsatt sjuk, och eftersom Jamie Àr ynklig och Àven Trixie Àr förkyld sÄ kÀnns det helt enkelt dumt att dela med sig av eventuell smitta. För ögonblicket, och förhoppningvis framöver med, sÄ Àr ju jag frisk. Men det kÀnns klokt och vettigt att minimera spridningen.
Det Àr ju min standardfilosofi, att försöka hÄlla sina smittor för sig sjÀlv. Schysstasts sÄ mot alla. DessvÀrre tÀnker inte alla sÄ, det var bra ett tag under pandemin men nu Àr vi tillbaka pÄ noll. Man lÀmnar in sina sjuka barn pÄ förskolan igen och gÄr till jobbet halv- eller Helrisig. Pinsamt.
NĂ„vĂ€l. Det blir en dag hemma i stĂ€llet, och hade de inte regnat, massor, sĂ„ hade jag kunnat Ă€gna mig Ă„t det jag verkligen behöver, rensa ogrĂ€s, eller snarare trimma bort elĂ€ndet, och massa annat ute. Men nu Ă€r jag i stĂ€llet hĂ€nvisad till inne-göra. Samma lika, för pĂ„ samma sĂ€tt som ogrĂ€set vĂ€xer snabbare Ă€n snabbast sĂ„ stökas det ner inne. Jag kan omöjligen begripa hur det med stigande Ă„lder pĂ„ barnen ska kunna bli VĂRRE stök Ă€n nĂ€r de var smĂ„? Det var betydligt bĂ€ttre ordning dĂ„, och Ă€ven om jag förvisso röjde konstant, sĂ„ kan det inte vara meningen att jag ska vara den enda som röjer, i ett hem med mestadels tonĂ„ringar/vuxna⊠? Jag har sagt upp mig frĂ„n min tjĂ€nst som dygnet-runt-allt-i-allo, och ingen ville visst ha den platsen đ
Doris Ă€r lika hon, det hĂ€r Ă€r min korg för filtar. Inte för hundar đ
Hon Àlskar den. Nu Àr det bara en filt i, ofta ligger hon och tronar pÄ ett hav, som prinsessan pÄ Àrten.
IgĂ„r var det fredag, och jag hoppas att alla barnen var lediga frĂ„n skolan:) haha för de var hemmaâŠ.:) Jag frĂ„gade nĂ„n av dem och de sa att det var det, sĂ„ jag kollade inte mer. Men ingen frĂ„nvaro har heller ramlat in sĂ„ antar att de hade rĂ€tt:) Lovelia Ă€r i Göteborg pĂ„ en basketcup, de har nog förlorat alla sina matcher, sĂ„ speciellt bra gĂ„r det ju inte. Jag tycker mig se att det inte hĂ€nder speciellt mycket med laget, de blir inte bĂ€ttre utan stĂ„r still. Vad det beror pĂ„ Ă€r lite svĂ„rt att sĂ€ga, men delvis Ă€r det vĂ€l för att de inte Ă€r bĂ€ttre helt enkelt. Och sen mĂ„ste det ju bero pĂ„ ledaren? Det Ă€r sĂ€kert taskigt att sĂ€ga, men nog fasen hĂ€nger det massor pĂ„ den personen? NĂ€r Corrinda spelade hade de suverĂ€na coacher hela vĂ€gen, och de vann ju den hĂ€r turneringen tvĂ„ Ă„r i rad. De var sĂ„klart ett jĂ€kligt bra lag ocksĂ„, med fullt av vinnarskallar:) Lovelias ledare Ă€r trevlig och bra, inget ont om henne som person, (gillar henne massor!!)men kanske Ă€r hon och laget inte en bra match?
Det Ă€r alltid svĂ„rt att som förĂ€lder förhĂ„lla sig till ungarnas sport. Jag Ă€r rejĂ€lt fördömande mot de som ser till att de egna barnen fĂ„r fördelar pĂ„ bekostnad av andra. Jag har ocksĂ„ lite svĂ„rt för nĂ€r det ska berömmas trots att de spelat som arslen. De Ă€r stora nu, dags att börja ta lite ansvar:) Har man förlorat alla matcher sĂ„ har man spelat dĂ„ligt. SĂ„ Ă€r det bara. đ€·ââïž DĂ€rmed inte sagt att de ĂR dĂ„liga överlag, för det Ă€r skillnad pĂ„ att göra en dĂ„lig prestation och att vara en dĂ„lig spelare.
Jag vet att Lovelia Ă€r sĂ„ besviken att hon kommer vara sur i flera dagar, Ă€ven om hon inte visar det. Hon Ă€r som person sĂ„n att hon vill prestera bra. Hennes prestationsĂ„ngest inför prov och uppgifter i skolan Ă€r inte nĂ„dig. Sen gĂ„r det oftast bra eller i alla fall hyfsat sĂ„ all Ă„ngest innan Ă€r helt i onödan, men sĂ€g det sĂ„ det gĂ„r in. Jag brukar nog anvĂ€nda civiliserade uttryck som: âSkit i det, du har en ny chans nĂ€sta gĂ„ng.â đ
Jag följer en linje i min uppfostran som kallas Good Enough. TillrÀckligt bra. Man behöver inte gÄ ut skolan med enbart A, utan sÄ lÀnge man har godkÀnt och har gjort sitt bÀsta, sÄ Àr det mer Àn tillrÀckligt. Att göra sitt bÀsta Àr nyckelorden. Gör man det sÄ kan man inte göra mer. Om det sen gÄr Ät helvete sÄ gör det det, men har du gjort ditt bÀsta sÄ har du gjort det du kan. Jag har sett sÄ mÄnga barn som pushas av sina förÀldrar, av vÀlmening, att prestera pÄ topp hela tiden, bÄde inom idrott och skola. För att barnet ska ha de bÀsta förutsÀttningarna. Och visst, det Àr najs att kunna vÀlja och vraka i livet, men man ska ha kul ocksÄ. MÄ bra. Frodas.
Jag har i bekantskapskretsen ett antal exempel pĂ„ barn som pushats och sen tvĂ€rvĂ€grat. Som en hĂ€st framför vattenhindret – nej jag vĂ€grar, tĂ€nker inte göra det. Aldrig. Som plötsligt slackar, skolkar, hamnar i fel umgĂ€nge, blir EMO och hamnar pĂ„ Andra chansen-skolan dĂ€r de lĂ€ser in enbart svenska, engelska, matte (tror jag) för att fĂ„ grundlĂ€ggande betyg. Som har tvĂ„ högutbildade, högpresterande, högavlönade förĂ€ldrar. Men barnen mĂ„r skit för de pushas sĂ„ hĂ„rt att prestera pĂ„ topp. Ett mindre bra betyg accepteras inte utan dĂ„ blir det mer press. Kanske frĂ€mst frĂ„n barnet sjĂ€lv eftersom de kĂ€nner av förĂ€ldrarnas önskan om att de ska vara bĂ€st.
Jag sÀger inte att det Àr fel att stötta sina barn, det gör jag med, men att lÄta det vara Good Enough gör livet lÀttare att leva. Det blir bra ÀndÄ, Àven om man inte har raka A i slutbetyg. Alla kan inte vara högst i samhÀllet, det krÀvs alla olika skikten för att det ska rulla. Att vara undersköterska Àr INTE sÀmre Àn att vara advokat. Bara sÀmre betalt. Och det Àr dÄligt, men om inga undersköterskor fanns skulle vÄrden vara obefintlig för letŽs face it, det Àr de som gör grovjobbet. LÀkarna Àr inte de som byter lakan, förband eller hjÀlper till att raka och duscha. Utan fotfolk stannar vÀrlden.
Det Ă€r inte en katastrof om ens unge inte gĂ„r ut skolan med toppbetyg,. Det finns alltid en ny möjlighet att skapa sig nĂ„got mer, om man vill. Det enda som Ă€r viktigt, alltsĂ„ det ENDA, det Ă€r att vĂ„ra barn mĂ„r bra. I bĂ„de kropp och sjĂ€l. Allt annat Ă€r sekundĂ€rt. MĂ„r man bra, sĂ„ kommer livet gĂ„ bra. Good fucking Enough.đ
Försök ge kidsen sjÀlvkÀnsla och sjÀlvförtroende, och sunt förnuft:)
Jag vet inte varför jag ens pratar om det hĂ€rđ men jag Ă€r en aning uttrĂ„kad;) Jag vill inte stĂ€da. Alla andra sitter pĂ„ sina rum och gör ingentingđ
Kanske ska jag gÄ ut och hÀmta lite rabarber i stÀllet och göra den dÀr svingoda kakan? Ja jag gört! Ska tajma in ett avbrott i regnet bara.
IgÄr nÀr jag kom hem efter trÀningen och var allmÀnt skittrött och en aning yr i bollen för vÀdret var ordentligt tryckande, sÄ satte jag mig i poolrummet. Jag hade lite att skriva och gjorde det, och det Àr sÄ jÀkla najs dÀr ute. Det var ju varmt ute, och man fÄr ju lÀ och tak över huvudet sÄ de smÄ regnskurarna som kom vara bara mysiga. Jamie lade sig ner och somnade och efter att ha suttit och klippt med ögonen lÀnge sÄ vek jag ner mig jag med. Kröp ihop pÄ sidan och somnade som en stock:) Finns ju fÄ saker som Àr sÄ hÀrliga som att powernappa utomhus!
Vaknade efter 40 minuter och sen var resten av kvĂ€llen rĂ€ddad. Inte för att det fanns nĂ„got att göra direkt. Inga gĂ€ster pĂ„ tacos pga sjuklingar, inget Masked Singer pĂ„ tv, inget alls pĂ„ tv faktiskt. Corrinda och jag sĂ„g Spiderman – nowhere home, och de Ă€r ju bra, Marvelfilmerna:) Men sĂ„ krĂ„ngliga att hĂ€nga med i, de gĂ„r ju in och ut i varandra, slingrande som en annan orm. Man kan lugnt se dem en och en, men de blir ju sĂ„ mycket bĂ€ttre om man sett alla:D
Sen rĂ„kade jag fĂ„ pĂ„ Magic Mike XXLâŠ. Och herregudđ Den handlar om manliga underhĂ„llare, alltsĂ„ strippor, och jag kan mest bara tĂ€nka pĂ„ om man gjorde en om kvinnliga strippor⊠herrejesus. Amber Heard Ă€r med, och dĂ€r Ă€r det enda jag kan tĂ€nka pÄ⊠Hur kan hon vara sĂ„ usel skĂ„dis i rĂ€ttegĂ„ngen, nĂ€r hon Ă€ndĂ„ lyckas hyfsat pĂ„ film? Jag har ju sett en del av rĂ€ttegĂ„ngen mellan henne och Johnny Depp, och hon har ju inget. Inga bevis, inga vittnen till sin fördel, inget. Att hon Ă€r skyldig till vĂ„ld i nĂ€ra relation Ă€r liksom uppenbart. Hennes upptrĂ€dande i rĂ€tten Ă€r sjukt mĂ€rkligt, hon sitter och lĂ„tsasgrĂ„ter utan tĂ„rar, gör knepiga grimaser för att understryka nĂ„got hon sĂ€ger, poserar för bilder, och svarar inte pĂ„ frĂ„gorna. Hon ser noga till sĂ„ att folk ser innan hon gör nĂ„got, som att lĂ„tsas bli rĂ€dd för Johnny.
Man ska inte döma utan att ha ordentligt pÄ fötterna, och det försöker jag att inte göra. Men det vÀrlden skÄdar i den rÀttegÄngen Àr en vÀldigt knepig kvinna. En kvinna som plötsligt drar upp Johnny Depps gamla flamma, Kate Moss och hÀvdar att Johnny ska ha knuffat henne ner för en trappa.. Helt pÄ eget bevÄg utan att nÄgon frÄgade henne om det. Kate Moss nekar och sÀger att Johnny aldrig varit vÄldsam eller hotfull. Varför sÀger ens Amber det?? NÀr det gÄr att motbevisa direkt frÄn kÀllan pÄ en grisblink? Heard var inte dÀr, sÄ det Àr dessutom hörsÀgen. Det Àr sÄ ignorant, arrogant och överlÀgset dÄraktigt.
Hon kastar sin egen syrra under bussen som den som lĂ€rde Johnny hur man anvĂ€nder en tampaxhylsa för att snorta kokainâŠ. Varför han skulle vilja anvĂ€nda en tamponginföringshylsa som Ă€r en knapp centimeter stor i diameter för att snorta kokain⊠NĂ€r han kan rulla ihop en tusendollarsedel, eller för den delen – specialbestĂ€lla en snortgrej i guld? Och att utan vidare sĂ€ga att syrran minsann snortar kokain⊠hyggligt. Det var en bild som Depps försvar hĂ€vdar Ă€r iscensatt, dĂ€r han ska ha lĂ€mnat frukosten. Amber ska ha messat bilden till en kompis och suckat över Johnnys fyra linor kokain som lĂ„g kvarâŠ? För alla missbrukare gör i ordning sin fix för att sen gĂ„?
Att han varit missbrukare Àr ju allmÀnt kÀnt, och det Àr ju heller inte olagligt. Bara för att man missbrukar innebÀr det inte att man slÄr sin fru. Hennes argument Àr sÄ otroligt mÀrkliga. Hennes advokater framstÄr som rÀtt usla, men det kan ju inte vara lÀtt att försvara henne. Att hon ska ha bajsat i hans sÀng, och sen skyller pÄ deras miniplutt-hund som mest troligt bajsar helt annorlunda ⊠tja, det kanske inte Àr sant, men jag har inga svÄrigheter att skilja pÄ Doris och mÀnsklig avföring. Just saying. Jag HOPPAS att det inte Àr sant, för det Àr ju helt galet. Alla ljudinspelningar som finns, dÀr hon bland annat sÀger typ:
âI didnât punch you, I hit you.â Eller om det Ă€r tvĂ€rtom, men vad Ă€r skillnaden pĂ„ att slĂ„ och slĂ„? Man slĂ„ss inte, punkt.
Nej, det hÀr Àr en mÀrklig kvinna. Jag försöker se pÄ det ur hennes synvinkel, men det gÄr inte. Hon sÀger sig vara rÀdd för honom, men det Àr han som har alla skadorna. Hennes Àr odokumenterade av sjukvÄrden och enbart pÄ bild, som kunnat motbevisas av att andra bilder vid samma tidpunkt inte visat skador. Han bevisar och bevisar och bevisar, och hon har inget att komma med. Bevisen talar sitt tydliga sprÄk och det Àr inte till hennes fördel.
Jag vet att ni Àr en del som tycker att jag Àr en dÄlig kvinna som inte per automatik hÄller andra kvinnor om ryggen no matter what. Jag ser det inte sÄ, jag ser ett offer och en gÀrningsperson. Som ska dömas pÄ samma grunder. MÀns vÄld mot kvinnor Àr jag helt emot. Tro inget annat. Men bara för att mÀn Àr svin överlag(sorry) sÄ ska ju inte kvinnor som gör brott slippa undan.
Jaja, nu Àr rÀttegÄngen över, ÄterstÄr juryns beslut.
Och nu har det slutat regna sÄ jag ska ut och hÀmta rabarber!! à terkommer nog lite senare för jag har som sagt trÄÄÄkigt:)
Kommentarer
NĂ„gon som fattar om alla rĂ€ttegĂ„ngar sĂ€nds pĂ„ Court-Tv eller bara en del. Och i sĂ„ fall, vem tjĂ€nar pengar pĂ„ sĂ€ndningen? Ăr det de tvĂ„ huvudpersonerna och vi som tittar Ă€r lurade?
Allt har sĂ€nts:) Det Ă€r vĂ€l den kanalen som tjĂ€nar cashen? Haha du menar att det skulle vara Ă„rhundradets lurendrejeri ?? đđ
Du Ă€r en klok kvinnađ€
Fast Storbritanniens högstadomstol slog fast att det var bevisat att JD minst en gÄng misshandlat AH.
Jag tror att alla de gĂ„ngerna motbevisats? Det finns vĂ€l heller inga bevis som styrker henne i det? Mer Ă€n de fabricerade bilder hon visat upp som nu visat sig vara manipulerade. Plus sĂ„dana saker som att hon hĂ€vdar att han spöat skiten ur henne, knĂ€ckt hennes nĂ€sa bland annat, och dagen efter Ă€r hon med i tv utan en skrĂ„ma. En skĂ„dis som lever pĂ„ sitt utseende skulle ju aldrig INTE söka vĂ„rd. Jag tror att Storbritanniens högsta domstol gjort fel. Eller, det har de ju, om man ser till de bevis som nu framkommit. đ€·đŒââïž
Att han gapat och skrikit och kastat saker omkring sig, slagit i skÄpluckor osv Àr ju nÄgot han medger. Det har skett efter att hon provocerat honom, hÄnat honom för att han inte slÄr tillbaka osv. Som Àven finns pÄ inspelning.
Med de bevis och vittnen som finns sÄ ser jag bara en kvinna som medvetet försökt skada en man, förstöra hans liv, relationer och karriÀr.
Jag tror och hoppas att domstolen sitter pÄ mer info och kunskap Àn vad vi som hÀmtar info frÄn diverse tidningar och tv gör. Var det inte han som stÀmde henne först och drog det till domstol?
Jo, sÄ var det nog. Jag har inte tvÀrkoll pÄ den första rÀttegÄngen men relativt bra pÄ denna. Och i denna Àr det tyvÀrr vÀldigt tydligt att hon ljuger. TyvÀrr för det skadar ju andra kvinnor.
Den första rÀttegÄngen var pga att JD stÀmde en engelsk tidning för att dom kallade honom kvinnomisshandlare, den förlorade han. Det var aldrig nÄgon rÀttegÄng om misshandel för dÀr köpte ju han hennes tystnad ( som han nu stÀmmer henne för att han tycker hon brutit det avtalet)
Ja jag vet att det var sÄ. Men sjÀlvklart stÀmmer han tidningen för förtal, de bidrog ju till att hans roller drogs in. Om han inte Àr en kvinnomisshandlare, som bevisen alltsÄ inte pekar pÄ, sÄ Àr det ju fruktansvÀrt att bli anklagad för det.
Sen finns det ett ömsesidigt avtal om tystnad, som gĂ€ller allt i deras Ă€ktenskap och jag tror det Ă€r vanligt bland kĂ€ndisar. SĂ„ ingen ska göra sig en hacka eller förstöra för den andra för att de Ă€r sura. Hon har ju brutit mot det nĂ€r hon i artikeln skriver att hon varit gift med en hustrumisshandlare, och hon har erkĂ€nt att hon skrev den. đ€·đŒââïžOch om det dessutom inte Ă€r santâŠsom ju, Ă„terigen, bevisen och hennes egen utsago tyder pĂ„. Det finns en speciell plats i helvetet för kvinnor som Amber Heard, helt enkelt
Fast det Ă€r ju det dom ska komma fram till nu om hon brutit mot avtalet, mig veterligen har domen inte fallit Ă€n? Sedan kĂ€nner inte jag Amber Heard utan har endast sett och hört saker pĂ„ tv, tidningar och sociala medier och det Ă€r ju lite lösa grunder att döma nĂ„gon pĂ„ đ€·ââïž
Om avtalet var tystnad, och hon skriver en artikel om det⊠sÄ har hon nog brutit mot det.
Jag kÀnner henne inte heller, men har ju sett mycket frÄn rÀttegÄngen, och dÀr Àr det fullkomligt solklart att hon ljuger. Hon Àndrar sin story, sÀger först att det var si och nÀr de frÄgar: var det si alltsÄ? DÄ sÀger hon nej. Hon sÀger saker pÄ inspelningarna som hon sen försöker vÀnda pÄ, hon har absolut noll som backar hennes story. Inte ens bevis pÄ skador. Johnny sitter lugnt och svarar, för han har ju sanningen som Àr enkel att hÄlla reda pÄ, medan hon mÄste försöka komma ihÄg sina lögner. Det Àr sÄ uppenbart.
Han medger sina fel medan hon blÄnekar. Hon ger honom, mannen som hon fruktar ska döda henne, en gigantisk kniv i present? Det Àr sÄ otroligt.
Jag hoppas innerligt att han blir frikÀnd frÄn alla misshandelsanklagelser och fÄr tillbaka sitt liv.
Av det jag sett, och som en jury ju ska döma efter, sĂ„ Ă€r han offret. Av bevisen Ă€r han det ocksĂ„. Ă terstĂ„r att se vad som hĂ€nder hĂ€rnĂ€st. đđ»
Det finns att lĂ€sa vad hon har skrivit, om du Ă€r intresserad. Inte riktigt som enkelt som du skriver. Men som sagt sĂ„ kommer sĂ€kert rĂ€ttvisa skipas oavsett vad â vanligt â folk tycker och tĂ€nker.
Jag har lĂ€st đ
Jag gillar ditt sakliga sÀtt att föra fram argument Jenny, mycket skarpt av dig!
Jag skiter faktiskt i vem som vinner. Följde det i början men tyckte att det var en sÄn hÀxjakt pÄ Heard, minsta lilla grej hon sa eller gjorde förstorades upp medans Depp kunde sitta och hÄnskratta. Hade nog hellre sett att rÀttegÄngen var bakom stÀngda dörrar sÄ att allmÀnheten inte kunde gotta sig i det (för mycket pengar i det sÄ vet att det inte Àr möjligt).
Jag hejar inte pÄ nÄgon utan hoppas att det blir en rÀttvis dom (och att den som Àr skyldig faktiskt fÄr betala för det). Kan ju t.ex tycka att man inte ska döma i förtid och bli av med massa filmroller som t.ex Depp har blivit lÄngt innan det gick upp i domstol.
Hon har ju sagt och gjort sĂ„ mkt som Ă€r korkat sĂ„ jag fattar att det förstoras upp đ Jag tycker det Ă€r fruktansvĂ€rt att döma Depp direkt, hon anklagade honom och hans karriĂ€r Ă€r över. Utan nĂ„gra som helst bevis.
Hej! HÄller med förÀldrar som pushar o krÀver o tror att de skall vÀlja barnens yrkesval Àr sÄ sorgligt. Slutar sÀllan bra. Jag har inte sett nÄgot frÄn rÀttegÄngen mellan Heard o Depp bara lÀst om den. Hon verkar inte vara nÄgot oskyldigt offer snarare mkt störd. Hoppas barnen kryar pÄ sig snabbt!
HĂ„ller helt med dig angĂ„ende rĂ€ttegĂ„ngen. Man skĂ€ms ju nĂ€r hon sitter o det ser ut som hon försöker tvinga fram tĂ„rar som inte finns dĂ€r. Det ser o lĂ„ter inte naturligt nĂ€r hon sitter dĂ€r. Annat med Depp, lĂ„ter avslappnad o svarar pĂ„ frĂ„gorna o verkar iaf sĂ€ker pĂ„ det han sĂ€ger….
Ja han berĂ€ttar ju sanningen, det Ă€r vĂ€rre nĂ€r man mĂ„ste komma ihĂ„g vilka lögner man dragit tidigare⊠Folk sĂ€ger att han ju Ă€r skĂ„dis⊠men det Ă€r ju hon med. Sen lĂ€nge.đ€·đŒââïž
Han berÀttar sanningen.. Haha. Och det vet du?
Ja:) och alla som sett rĂ€ttegĂ„ngen, hört Ambers svammel och följt med nĂ„gorlunda i pressen. Det Ă€r ju uppenbart. Och juryn gav honom rĂ€tt dessutom đđŒ