@carola, vi är några engagerade bilbarnstolsfanatiker som mailade Roberts svar till honom igen o frågade vad han menade med det eftersom det inte var likt honom att ge sådana svar och han svarade att det svaret han gett där (det som finns återgivet på bloggen) gällde just ett barn med funktionshinder, det var därför jag skrev så, för att Robert Bell menar så, inte för att det är MIN tolkning. Han skrev även: ”Av det skälet brukar vi av princip avråda från vändbara stolar somförstarums val, en ren bilbarnstol är nästan alltid ett bättre val.” Det är alltså inte jag som tolkat det fel!!

@familjenannorlunda, att ha den med internbältena är ju ännu värre än att ha den som bältesstol… se vad NTF skriver om det här:
http://www.ntf.se/konsument/fraga1660.asp?katid=1

@Fia, jag skrev inget om handikappat barn OCH har kollat med Robert Bell varför han svarade så och det var alltså inte ett generellt svar utan ett svar som gällde just ett barn med ett funktionshinder, se ovan.

Sen vill jag bara säga att jag aldrig gjort inlägg här tidigare, jag har aldrig gett någon kritik till carola om hur hon har sina barn i bilen, av diskussionen antar jag då att du haft two way framåt med internbältena?! Har inte följt den diskussionen, råkade bara se en länk till din blogg, du får självklart ha dina barn som du vill i bilen med vilka stolar du önskar. MEN jag tycker inte man ska rekommendera detta till någon pga vad som framgår i mina länkar om Two Way, både som bältesstol och med internbältena. Det är godkänt ja, MEN det finns bättre framåtvända alternativ och dessutom så är ju stolen inte urväxt bakåt om man kan ha den framåt….

…Om de så ville ha en pall åt barnen och sitta på så va
f-n angår det andra, sköt erat eget istället.
Carola..du VET du har rätt så bry dig inte om de idiotiska kommentarer de kommer med, är bara brist på fritid.

Hej!
Kan inte alla diskussioner lägga ner nu. Förstår inte alla människor det Carola skriver. Carola har förklarat om och om igen varför hon har stolen och hur den är monterad och att hon har kollat upp att det är säkert. Det är som att människor utgår ifrån att hon har fel. och att hon inte har kollat att den kan sitta så. Så vi smäller extra hårt på hennes fingrar!

Påhoppen är i klass med att hon nästintill skulle låta Jordan sitta utan stol och utan bälte. Eller framåtvänd alldelens för tidigt.

Men säkerhet är alltid relativt. Jag läste för längde sedan en artikel om just barn i bilen. Där stod det att man inte enbart kan utgå ifrån forskning och rekommendationer när man gör valen för just sin familj. Det kan vara mer säkert att en alltid åksjuk 2 ½ åring åker framåtvänd och att man har mer koll i bakspegeln på barnet än att att man städigt behöver sitta och titta efter vinkeln för att kunna se i en ev. extra, monterad backspegel för att kolla på barnet. Och därmed koncentrerar sig mindre på bilkörningen. Fö. om en bil inte har full utrustning med sidoairbags och annat så är det alltid säkrast att åka mitt bak, för små barn. Jag missade att Ni gav Carola beröm för att hon gjorde valet att inte placera honom vid en dörr.

Nää, skäll till dem som låter barnen åka utan bälte. Eller för de som tar bort bilstolarna alldelens för tidigt för att ersätta dessa med en bälteskudde och eftersom barnet är för kort så sätter man bältet över magen istället för axeln. Då pratar vi om osäkerhet om något skulle hända.

Carola, besvara inte fler påhopp. Nu vill vi läsa om vad du har gjort under dagarna tillsammans med din familj. DU behöver inte försvara mer. Du vet att du har rätt och passar det inte andra så kan de läsa på en annan blogg eller skapa sig en egen. Som de kan använda som klagomur för andra människor.

Kramar Jessica Ringdahl

Fråga:
Är Britax Two Way säker framåtvänd?
Min son är snart 5 år och sitter i en framåtvänd Britax two way. Min väninna säger att han borde ha en bälteskudde i stället. Jag som trodde att han åker hur säkert som helst. Är inte den stolen säker?
Svar:
Jag antar att din vännina fått information om att det vid framåtvänt åkande är bättre att använda en utrustning som är konstruerad enbart för framåtvänt åkande. Britax Two Way är godkänd för framåtvänt åkande. MEN den är tyngre än en bältesstol/kudde och har inte lika bra styrningar för bilbältet som en bältesstol/kudde. Så det vore bättre för ditt barn att färdas i en bältesstol eller på en bälteskudde. Väljer du bälteskudde så se till att det finns huvudstöd på den plats som barnet sitter.
(FrågeID: 1188)

MÃ¥ste bara säga att jag älskar att läsa din blogg. Och det är sÃ¥ trÃ¥kigt att vissa människor alltid mÃ¥ste hitta ”fel” nÃ¥nstans…