Ingen har väl missat att vår sprillans nya civilminister på Finansdepartementet hamnat i blåsväder? Det på grund av en bild där hon kanske, eller kanske inte, gör en Hitlerhälsning. Som femtonåring. Nästan tjugo år sen alltså. Jag trodde först att det var en ny bild som det talades om, men nope. En ungdomsbild. Hon är femton år gammal.

Jag börjar med att säga att jag INTE sympatiserar med något som har med nazismen att göra. Tvärtom, jag förkastar det. Har alltid gjort. Jag har idag folk nära mig som envisas med att rösta på SD, och jag är ledsen att säga det, men jag tycker det är ren dumhet. Jag kan inte fullt ut respektera en människa som inte fattar vad det är som döljs där bakom det fancypancy vändakappaneftervinden-snacket. Jag fattar att det är ett missnöjesparti och jag är kanske inte heller så förbannat nöjd med vår svenska politik. Men vafan, det finns gränser. SD är en sån. Så är det hundra procent klart nu att jag föraktar nazismen?

Då så. Då går vi vidare:) KOM IGEN! Hon var femton år! En liten snorunge, som kanske stack en arm i vädret och gjorde en fulhälsning. Kanske gjorde hon det inte, kanske visar hon ett balettsteg? Var brandvarnaren sitter? Hur lång någon är? Femton år, då är man inte så smart som man tror, och jag har kanske själv gjort en Hitlerhälsning vid den åldern, vem har inte gjort dumma gester liksom? Med avsikt att förlöjliga, inte hedra. Absolut inte hedra men definitivt förlöjliga. Man måste få skoja om allt. Det är en mänsklig rättighet. Man måste få skoja även om nazismen. Faktiskt. Det man däremot inte får göra är att förringa eller förtränga vad de faktiskt gjorde, och försöker göra. Jag tycker inte heller att man får dra upp en bild tagen för 18 år sen som inte ens solklart visar det man anklagar henne för. Jag tycker det mer ser ut som hon håller armen ut åt sidan, och mig veterligen hälsade nassarna inte på det sättet?

När det kommer till politiker och annat löst folk där uppe i olika maktpositioner, så är jag väldigt tjurig på att de inte ska ha några skelett i garderoben. Ska man representera och/eller styra folket så får man offra en del. Saker som att ha en sambo som är pedofil går fetbort, hej då med dig, Federley, trovärdighet noll forever framåt. Oförlåtligt. Man får heller inte stjäla chokladkakor eller fuska med blöjkvitton som Mona Sahlin gjorde, eller ens smaka på lösgodiset som väl en tidigare statsminister gjorde? Här försöker man lära sina barn vad man får och inte får, man köper sitt godis först, sen får man äta det, och så gör statsministern tvärtom 🤦‍♀️ Man får heller inte vara en allmän diktator som vår egen Erik Pelling, som inte anser att han behöver lyssna på Uppsalas invånare när det gäller enorma summor och extrema ingrepp i naturen, förstöra vår rullstensås och därmed vattenförsörjning till exempel. Bara för att han vill ha ett (förlåt -många!)monument över sig.

Det Ida Karkiainen gjort, om hon nu ens gjorde det vilket jag inte alls är säker på, hör inte till vad jag anser är ens det minsta tveksamt. Jag vill mer kategorisera det under rubriken TRAMS.

Igår satt jag och tittade på presskonferensen gällande de nya restriktionerna. När en journalist frågar statsministern om Karkiainens bild och om hon har fortsatt förtroende för henne, så kände jag att jag skämdes så tårna krullade sig. Varför ställer man en sån fråga, gällande en 18 år gammal bild, på en presskonferens där det presenteras nya förhållningsregler gällande en världsomspännande pandemi? Jag orkar inte med sådana journalister. Flera ställde samma fråga, så man undrar ju också om de är korkade, döva eller bara måste ha ett personligt svar? Säga vad man vill om vår politik just nu, men bland det bästa måste ju ändå vara statsminister Magdalena Andersson:) Rakt och enkelt svarar hon att bilden är gammal, Karkiainen har aldrig sympatiserat med nazismen och hon har fortsatt förtroende. Lämnade inte så mycket trådar att dra i. Jag gillar henne, hittills. Kanske är för att hon är Uppsalabo;) Haha, snart har jag läst in på henne och inser att hon är en lika god kålsupare som alla andra politiker;) så jag lägger in min veto direkt.

Ok, låt mig höra era tankar om det här? Tycker ni att det ens ser ut som en Hitlerhälsning, och om så, ska hon hållas ansvarig för något hon gjorde som femtonåring? En gång, enligt ”bevisen” för det finns inget annat i hennes bakgrund som journalisterna lyckats gräva upp.

Om jag personligen skulle behöva stå till svars för alla dumheter jag gjorde eller sa när jag var en fjantig tonåring så skulle det inte finnas en skämskudde som var stor nog😅 Jag tror faktiskt att det gäller de flesta av oss, förutom dem med jättedåligt minne;)

Kom nu ihåg att mina sympatier inte ligger hos nazisterna, och ta nu inget ur sitt sammanhang och vidarebefordra det. Jag är emot nazism, det finns inget bra med det och har aldrig funnits.