Jag fick en kommentar som bad mig kika in till Cecilia Blankens, hon har köpt små Jasmin Outfits till sina tjejer, och det gillades inte…krig i kommentarsfältet.
Så fick jag dessa kommentarer på inlägget där tjejerna visar sina Hula hulakjolar:
”Men varför klär man på sina så små barn sådana kläder?”
”Håller med Emelie. Hur tänkte du då, eller snarare inte tänkte… Det är inte gulligt eller fint nånstans och då menar jag ”outfiten”. Förresten funderat på att börja tänka lite ur genusperspektiv? SUCK!!!”
Och jag undrar bara, är folk galna på allvar, eller är det nån fjantig grej bara?
Vad i hela friden är det för fel när man inte kan få ha på sig bastkjol? Klä ut sig? Vet ni tråkiga ens vad Hula dans är? Eller förutsätter ni en massa?
Klipper från HÄR
Hula is the soul of Hawaii expressed in motion. No one knows its exact origins but Hawaiians agree that the first hula was performed by a god or goddess which makes the dance a sacred ritual.
Some believe the hula was only danced by men, but legend and historical sources tells us both men and women danced. Hawaiian hula is unique and totally different from other Polynesian dances. Although it began as a form of worship during religious ceremonies, it gradually evolved into a form of entertainment.
Every movement in hula has a specific meaning, and every expression of the dancer’s hands has great significance. The movements of a dancer’s body might represent certain plants, animals, and even war. For example, in imitating a shark or waving palm tree, the true hula dancer believes he or she becomes the shark or palm.
Chants accompany the movements and aid in telling the dancer’s story. Traditionally it was not the dancer’s hands but the words that counted the most. Today, because so few understand the language of the chants, increasing emphasis has been placed on movements and gestures.
Så, då kan ni om ni orkar och begriper engelska se att BÅDE män och kvinnor dansade hula, så vad ger ni mig för genustänket där då? Ha 😉 Det är en rituell dans, och rörelserna representerar hav och vind och palmer och guds stora natur 🙂
Allvarligt, det har faktiskt gått för långt med genus hit och dit, och det ska vara så förbannat jämställt att man får spunk. En man är en man, och en kvinna är en kvinna, inget är bättre än det andra, men vi är olika. Varför kan det inte få vara så utan att det ska gormas och gafflas.
Dessutom så är det ju på nåt jäkla vis så att det som eftersträvas är det manliga … Kolla alla tjejer i hög maktposition i sina kostymer…Inget utsläppt långt lockigt hår, utan en hård knut i nacken..Man ska löneförhandla som en man, man ska ta för sig som en man, man ska utöva tuffa hårda fd manssporter för att vara cool som tjej, för balett eller jazzdans är ju inget att sträva efter…nej military bootcamp och boxning ska det vara. Man ska inte jobba på dagis eller i sjukhuskorridorerna utan sträva efter att bli chef över många anställda, och då måste man styra sitt imperium med stark manlig hand..Kom igen.
En man som virkar är lite imponerande….men en tjej som drar på sig blåstället och kör ett gruvtåg är inget man impas av..
En man som säger att han är gravid töntförklarar jag direkt, och kommer för evigt att titta lite snett på, förlåt 🙂 men han ÄR inte gravid, det är bara så, han kan vara en blivande fader och han kan gå i väntans tider, men han är inte gravid.
Det hör jag så ofta på ÖF och i andra sammanhang, att män säger : När vi var gravida, eller Jag är gravid…
Lägg ner.
Jag är tjej, jag älskar rosa, glitter och glamour, heminredning och fika, men jag är även en jäkel på att rensa avlopp, snickra och köra bil. Jag kan måla naglarna och ha långa örhängen, men även slå upp ett tält på 5 minuter , dessutom höggravid 😉
Jag har boxats och dansat zumba, jag syr utklädningskläder och bär tunga möbler. ..
I min värld behöver inte det ena utesluta det andra.
Övriga världen tror jag skulle tjäna på att tagga ner lite, och börja med att ge alla lika lön för lika arbete så blir det bra 🙂
Sen spelar det ingen roll om man arbetar i rosa klänningar eller svarta jeans.
Vem fan orkar bry sig över att barn klär ut sig? Vad i hela friden ska vara fel med det nu då? De klär ju ut sig till elaka monster, prinsessor, poliser och Harry Potter, och visst Hula hula tjejer.
De leker ju, och om man nu skulle ta ifrån dem vissa saker som Jasmin utstyrslar och Hulakjolar för att det är fel ur nåt konstigt vuxet perspektiv, vad ska de då klä ut sig till? Vad anses som safe? Är det ok att klä ut sig till Byggare Bob? Eller till Häxan Surtant? SvampBob?? Eller ska man hålla sig till enbart djur kanske, en björn eller ett lejon kan ju iaf inte bli fel ur genussynpunkt väl??
Fast ska man då vara en lejoninna om man är tjej eller går det att vara lejon? Måste man kanske vara lejon då?
Ni hör ju.
Jag uppfostrar inte barnen på olika vis för att de är olika kön, här ska alla ta undan sin disk, ställa upp skorna på hyllan och kamma håret. De ska så småningom flytta hemifrån allihopa, och då är det fint att de kan byta proppar och rensa avlopp, och tvätta sin kläder , alltså lär vi dem det. Allihopa. Inga undantag.
Sen om de vill ha rosa ballerinaskor eller grova Doc Martens kängor bryr jag mig inte i, så länge som de är väluppfostrade och respekterar sin omgivning.
Mina tjejer har allihopa varit tjejer ut i fingerspetsarna, älskat rosa glittriga ponnysar och Hello Kitty, men för den sakens skull har de ju inte suttit på en rosa fluffig dunkudde hela dagarna, utan de har rännt ute, klättrat i träd och skitat ner sig, hjälpt Perra med att byta däck eller mig med att laga mat. Eller för all del varit med när Perra lagar mat och jag rensar avlopp.
Helt ärligt så tycker jag det är skräp när man ska dra genustänket in absurdum, det är ju jättebra att försöka se till så att inte de gapiga pojkarna tar för sig på de tysta flickornas bekostnad i skolan, men inte vad det gäller utklädningskläder!
Nån måtta får det väl ändå vara .
Kommentarer
Visa alla barn du har naken
Visa alla barn du har naken Snälla
Absolut. Så fort du klär av dig naken och åker buss till jobbet så, samt sitter i viktiga möten all nude.
Eller inte. Säger jag det snällt så säger jag Fuck off. Äcklo
Äsch, klart barn ska få klä ut sig i vad de vill! däremot så skulle jag aldrig lägga ut den typen av kort på mina barn på en blogg…nuförtiden finns så många knäppon som tar bilder och lägger ut på barnporrsajter, tyvärr…och visst…man ska inte låta knäppon ”vinna” man jag vill iallafall inte ha halvnakna kort på mina barn på sånna sajter…
Carola: Puckon finns det överallt, och de kan ju lika gärna smyga med kameran på badstranden där barnen har mindre kläder på sig, så jag tycker inte att det är nån stor grej. En bild är en bild, och de bilder jag lägger ut är inte tagna av ett äckel som tvingar barnet att posera, och det tycker jag är skillnad. Men jag förstår hur du menar:)
Jag håller med dig!! Herregud, vad onödigt att börja en diskussion om hula outfiten, barn klär väl ut sig till det dom känner för!!
Bra rutet Carola!! Klart barnen måste få klä ut sig och det i precis vad de vill. Jag tycker de är jättegulliga i sina hula hula-utstyrslar.
Det roliga är att om Jordan också stått i bastkjol och bh så hade alla tyckt det var så kul och gulligt.
Håller med dig i vartenda ord i detta inlägg och känner igen mig i din beskrivning av dig själv. Varför måste det vara så svart eller vitt liksom?
Heja dig, du vettiga människa! Kram
Suck att man orkar bry sig med barnens kläder, ojojoj vad jag skulle retat gallfebern på dessa människor om dom fick se mina tjejer som älskar att klä ut sig :)) Dom är jätte fina med sina bastkjolar och bhar :))
håller med dig fullständigt! låt barn vara barn, fick höra igår av sambons brors tjej att min son på 11 mån ska bli bög när han blir stor för att han ville leka med hans kusins docka, jag skrattade inom mig å tänkte hur fan är människor funtade idag??? han har en rosa napp bara för att, säger nån att: din son har en rosa napp han är pojke, Ja och, han har vad han vill. Så länge som han mår bra så skiter jag i vad han har för färger på sig !! Sjukt bra inlägg Carola 🙂
Det är vuxna som sexualiserar, INTE barn. Dubbelmoralen hör visst hemma hos genus-nissar! Ska vi hårddra det så visst sjutton är väl mammas bh lika sexualiserad som en cocosnöt bh o pappas skägg o håriga bringa 😉 DU väljer ju att se på de som plagg o attribut som en man resp, kvinna har/har på sig utan att sexualisera dem för det, prova att göra det med en cocosnöt bh eller ett par haremsbrallor! De är vuxna människors attityder som skapar samhället! Tänk om folk kunde sluta sexualisera allt och associera allt med sex. Barn o sex hör inte ihop (ok barn blir till pga av sex) så sluta associera dem med det då NI VUXNA! För jag kan garanera att de inte gör det själva!
Förresten! Nu kanske det här låter konstigt, men jag tycker inte att det är lika fel att ett barn klär ut sig med mammas bh och en tröja under. Eller målar låtsas-skägg i ansiktet som en ev. skäggig pappa har.
ÄVEN om jag tycker att kostymen ovan och den som Cecilia Blankens dotter fick, ser illa ut.
Det kanske är hyckligt? Men det känns ändå som olika saker.. och fan.. jag kan inte förklara varför. Men det ena handlar väl om att härma vuxna i sin närhet och ”leka vuxna”.. medan det andra, att klä sig i dräkter som används av vuxna kvinnor i sensuella danser, bara känns fel.
Svårt att förklara, som sagt.
Till Mamma:
Ja, spiderman-kostymer med inbyggda muskler är också fel i mina ögon. Precis lika fel som om det hade varit en törnrosa-dräkt med inbyggda bröst.
Och visst, man kan vrida och vinkla det till att det är upp till oss vuxna hur vi väljer att se på de här olika ”plaggen”. Men att vissa plagg är sexualiserade och anpassade efter vuxna kvinnor går inte att komma ifrån, och i mina ögon hör inte de hemma på småbarn.
Det gäller allt från bh, kokosnöt-bh, stringtrosor, haremskläder/magdanskläder, burlesque-outfits osv.
Jag må vara ”genus-nisse” och jag må ha mina åsikter och prinsess-slisk osv. men det är faktiskt en annan diskussion. Mina barn, oavsett kön, kommer att få ha ljuva puffiga tyll-kjolar i glitter och glada färger – kanske även en prinsessig klänning om de är sugna på’n (jag själv hade ett turkost glittrigt linne som liten och var såå stolt över mitt ”disco-linne”). För de allra flesta barn gillar glitter, färg och skimmer – och självklrat ska de få det.
MEN jag tycker det är stor skillnad på glittriga kjolar och på sensuella/sexualiserade dräkter som hör hemma i vuxenvärlden. Man kan tillfredställa glitterbehovet, samtidigt som man håller det på en barnslig nivå.
Du har så rätt så, som du brukar ha! 🙂
Min sambo jobbar 9 dagar och då är han helt borta från hemmet men sen är han ledig i 5 dagar.
På mitt förra jobb fick jag höra att jag var en stor bov i dramat iom att jag gick med på att sambon jobbade så och att jag, av bekvämlighetsskäl, gärna tog på mig de ”husliga” delarna av arbetet i vår familj. I sambons ansvarsområde hittades bland annat datorerna, bilarna, snöskottning, gräsklippning, trädgårdsarbete, osv. Men jag bör tillägga att jag gärna kavlar upp ärmarna och byter till vinter-/sommardäck eller bilbatteri eller annat om det skulle behövas.
En annan sak som jag har retat upp mig på är statens överförmynderi i frågan om fördelning av föräldradagar. Låt oss sköta det där själva! Vi är vuxna och kan faktiskt klura ut det där själva utifrån hur det passar just vår familj!
Som skrivet, min sambo jobbar borta i 9 dagar men sen när han kommer hem har han vår son hemma de 5 dagarna han är hemma. Men om vi tar ut statistik över hur många dagar han har varit föräldraledig så är han en av de som det ser sämst ut för. Han jobbar ju in två veckors arbetstid under de där 9 dagarna så han får faktiskt inte ta föräldraledigt under sina ”lediga” dagar.
Det är ju ni föräldrar som gör detta till en debatt som inte borde finnas, vinklad från ett vuxet synsätt.
Amanda mfl som anser att nötterna för brösten är fel på outvecklade små flickor. Är det då inte NI som sätter ett helt fel perspektiv på det här? För mig är det småtjejer som klätt ut sig. Är det då också fel att killar har klätt ut sig till spindelmannen, Batman etc med låtsasmuskler!?
Ja jösses… Jag som tyckte de var så fina i sina dräkter! Genusdebatten blir ju helt sned när man inte får välja själv längre. Då försvinner ju meningen helt och hållet. Det är samma sak som när kvinnor som vill vara hemma med barnen mer eller mindre blir mobbade av andra kvinnor..
Blir bara arg..
Stå på dig, tjejen!
Hej Carola! Följer din blogg men detta är första gången jag kommenterar!
Jättebra skrivet, du sätter ord på mina tankar 🙂
Det var några som irriterade sig på cocosnöt bh,n o menade att det såg så fel ut på små outvecklade flickor…MEN Hallå, DE ÄR UTKLÄDDA!!! Det är kostymer… På riktigt så tror jag att det är nåt fel i huvet på er när ni skriver så. Olämpligt…Vet ni vad som är olämpligt? Det är när vuxna människor skall kommentera barn, vad de leker med, vad de har på sig och hur de ser ut!!!
Så jävla bra skrivet Carola. Stå på dig!!!!!
Hejja hejja!!!Så sjukt bra skrivet!!!
I det förra inlägget ser man en flicka leka med ett garage, det väger väl upp en bastkjol eller två?
Suckar med dig faktiskt,delar dina åsikter till max o orkar inte ens säga hur löjliga jag tycker kommentarerna du fått är, folk är mycket men ”friska” är inte en av dom sakerna,,,tyvärr!!!!..stå på dig!!/Monica
Absolut ska barn få klä ut sig!! Men som Amanda säger, den där cocosnöt-bhn ser väldigt, vääääldigt fel ut. Mina barn har vita, svarta, grå, blåa, gröna, rosa, lila och alla möjliga färger på sina kläder. 4åringen får klä ut sig hur mycket hon vill. Men jag skulle dock aldrig låta henne klä ut sig med bh.
Håller fullständigt med dig Carola! Genus-debatten har gått alldeles för långt när man inte kan ta på sina barn vilja kläder man vill utan att vissa tycker att man stoppar in dem i fack.
Jag är säker på att om Robban eller Jordan skulle vilja ha hula-kläderna så skulle dom få det!
HÄRLIGT CAROLA! !!! Håller fullständigt med dig….du gav mig ett gott skratt här i sjuksängen…..Fram med LIKA LÖN FÖR LIKA ARBETE…….Kramar till dig/Bettan
Fantastiskt bra skrivet!! Har inga egna barn, men jobbar på förskola och vissa barn tjej eller kille gillar barbies,dockor eller prinsessor medans andra, pojke/flicka, älskar bilar, dinosaurier eller spiderman. Men med den nya genusdebatten så ska inte flickor få klä ut sig till prinsessor och pojkar ska inte va coola å tuffa. Tråkigt tycker jag för man tar bort så mycket av deras personligheter!!
Håller med Amanda. Det ser lite olämpligt ut. Hur gamla är barnen?
:/
Du borde ”låsa” bilderna du lägger ut på dina barn. Jag förvånas av alla som hänger ut sina ungar på internet bara sådär!
🙁
Det är helt sjukt.
Deras bilder, förnamn, andranamn, efternamn och allt finns ju ute! :S
Stackars barn säger jag bara.
Genusdebatten har helt klart gått för långt! Det har blivit riktigt fjantigt tjafs, låt båda könen själva få avgöra vad de gillar, det är inte svårare än så! Gillar en tjej rosa – låt henne göra det! Gillar hon även militärgrönt – låt henne göra det också! Precis som att även en kille får lov att gilla både rosa och militärgrönt, eller ingenting av det, eller bara rosa, eller bara grönt, eller blått, eller gult, eller rött! Gillar en tjej bilar, kanon! Gillar en pojke bilar, super! Ratar tjejen bilar och vill bara ha dockor, absolut! Vissa personer behöver bara slappna av lite.
Jag är en sån därn’ genusmedveten en, dårå.
Jag tycker inte att dansen är fel och inte bastkjolen heller. Det jag kan ha svårt för är cocosnöt-behån.. den ser så fel ut i mina ögon.
Det är väl samma grej som med bikiniöverdelar på småflickor antar jag. Dessa saker är till för att dölja brösten på vuxna kvinnor, och då ser det helt fel ut (i mina ögon) när små outvecklade flickor har sådant på sig.
Jag blir bestört över att du fått kommentarer om det här. Tjejer och killar har i alla tider klätt ut sig och kommer så att göra i framtiden också.
Alla tjejer kanske inte är sånna som gillar glitter o glamour men de allra flesta är det, det kan jag skriva under efter 40 år i förskolan. Där finns alla alternativ för alla och vi styr dom inte men det är ändå så att killar som regel efter 3-4 års ålder föredrar batmankostymen före prinsessklänningen. Tjejer leker mest i dockvrån och killar bygger och konstruerar mest, OBS att jag skriver MEST för det förekommer så klart tvärtom också.
Det finns en skillnad, har alltid funnits och kommer alltid att finnas precis som det alltid har, och alltid kommer att finnas undantag.
Heja heja heja!!!!!!!!!!!!!!
Jag tycker precis som dig!!!
Håller med helt i det du skriver, så bra skrivet – ljusblått är okay men inte rosa känns det som så många gånger!
Du kanske ska kika på det här: http://www.alltforforaldrar.se/bambi/2011/november/en-stund-av-illamaende.html
Tack för din underbara blogg!
Du är en fantastisk mamma!
Du har helt rätt, bra tänk och bra skrivet!
Kram
Håller med som sjutton! Det är alltid gnäll om geeenuuus när barn klär ut sig till nånting ”tjejigt” som typ prinsessa eller liknande men klär de ut sig till typ pirater eller nåt så är det ingen som höjer på ögonbrynet ens. Så jävla fjantigt så jag smäller av. Det är inte genustänk, genustänk är att man ska få välja själv vad man vill göra/ha på sig utan att ta hänsyn till könsroller. Vill en tjej ha på sig en prinsessklänning så var så god!
Gah, blir tokig…!
Min S ska vara pippis pappa i julspelet. Hade behövt en bastkjol, men det var en sak som fattades i utklädningshögen. Nu får hon stå i uppkavlade byxor i linne med en krona som har rosa innansida, för det var den enda vi hade.
Sen som inlägg i ”debatten” är det skillnad för mig att barnen klär ut sig och att man klär ut dem, för det FINNS faktiskt de som dyvlar sina åsikter på sina barn både åt ”genushållet” (han måste få en prinsessklänning för jämlikhetens skulle) eller åt andra hållet (hon är tjej – därav en prinsessa – vilket kan få mig att se rött) Låt dem få litegrann utrymme att känna efter själva vilka de är säger jag bara (inte riktat till dig!). Sen kan jag bara hålla med om att kvinnor är kvinnor och män är män och det är nog inte så dumt alla gånger att det finns skillnad och att det inom dessa kön finns så stor spännvidd att det inte går att räkna ut matematiskt.
Barnen är förövrigt helt underbara i sina hula-hula!
Jag håller med Viktoria här nedan!
Jag deklarerade för en nära släkting att mina 2 söner ska få en brio spis i julklapp och vi önskar tillbehör till den i julklapp åt barnen, varpå HAN sa att han och hans jobbkollegor tyckt att jag försöker göra mina pojkar till bögar!!!!
Så alla vuxna män som lagar mat är alltså bögar?! Fasen va ARG jag blev!!!!!!!
Och detta är mer genus än utklädningskläder-jag kan inte förstå Carola hur folk tänker när de kommenterar att du borde tänka på genus när dina fina tjejer klätt ut sig till hula-flickor?!
Tycker INTE att det ens har med genus att göra liksom!
Låt barn vara barn och låt barn göra vad de vill-leka med vad de vill-ha vilka kläder på sig som de vill ha-oavsett färg osv. :)))
Jag tycker ni verkar göra ett BRA jobb med era barn!
En rättvis uppfostran där könet inte spelar någon roll!!!!
Har en kompis där de var 5 flickor och 1 pojke-pojken som var mammans ögonsten behövde ALDRIG göra något hemmavid, men det fick däremot flickorna…. 🙁
Och så ska det ju INTE vara. Det ska ju vara på LIKA villkor-oavsett kön. Precis så som du resonerar!:)
/Malin
Carola, jag kunde inte hålla med dig mer! Du har så rätt, är så klok och du är verkligen en förebild för mig!
Herregud att folk bara orkar!! Ha ha men ´gud vad jag gillade det du skrev om att killar inte är gravida. Stör mig skitmycket på när folk säger ”vi är gravida”.. Tack för en underhållande blogg! KRAM
Jag tycker diskussionen om genus är jätteintressant!
Men jag måste nog säga att man kan se det från en annan synvinkel också. De JAG anser förlorar mest (av barnen) i den här frågan är faktiskt POJKARNA. Flickor kan leka monster och pirater, spela hockey, klättra i träd, ha stövlar med döskallar och vara hur grabbiga som helst utan att någon höjer på ögonbrynen. Tjejer som gör de klassiskt ”pojkiga” sakerna är tuffa, moderna och tar för sig. Men om en kille vill dansa balett, leka med Barbie, gå på maskerad utklädd till prinsessa eller ha en rosaglittrig cykel så är det oftast tvärstopp. Känsliga killar har ingen plats. Ett helt kön förvägras hälften av marknadens leksaker, kläder etc och DET verkar vara ok i feminismens namn.
De som tycker det är hemskt att dina barn får klä ut sig i bastkjolar – var fanns de när kommentarerna gick varma om det hemska i att du köpte blommiga gummistövlar till din son??
Jag växte upp i en familj där genusperspektivet var ständigt ett hot. Jag fick inga klänningar, ingenting rosa, inget ”tjejigt” alls och det sörjde jag en hel uppväxt då jag var helt utanför när mina jämnåriga fick allt det där. Min bror hade rosa snickarbyxor och fick välja vilken färg han ville på sina saker.
Jag har alltid hävdat att ALLA mina barn ska få samma möjligheter i livet oavsett kön och det står jag helt för. Mina söner har fått Barbiedockor och köksredskap i julklapp precis som dottern fått Ben10 och motorcykelpåslakan. Barn är individer och det bästa vi kan göra är att ge dem tillgång till allt som livet har att erbjuda utan att förbjuda vissa färger och saker.
Genus ja. Jag är en tjej som skottar snö och klipper gräset. Min man syr gardiner och kläder. Vi lagar mat båda två, jag baka det gör inte han. Jag kan byta däck och min kille med. Jag har kort hår och gillar varken rosa eller klänningar. Vi har tre barn, alla tjejer och en kör skoter, moped och bil men inte de andra. Jag är förskollärare och han militär. Jag undrar, vem är manlig och vem är kvinnlig av oss? Jo, han är manlig och jag kvinnlig för det är den kromosomuppsättning vi är född med:-)
Så bra skrivet! Och så bra tänkt!
Ãäh det här är ju bara barn som leker och klär ut sig! Sen sÃ¥ kan jag till en viss del se (här hemma) att mina pojkar faktiskt av naturen varit mer intresserade av t.ex. bilar medan tjejen är intresserad av allt ”flickigt”. T.ex. att leka med barbies.
Sen sÃ¥ hÃ¥ller jag med Viktoria här, en mjuk pojke har det allra hÃ¥rdast i vÃ¥rt samhälle. En pojke ’ska’ tycka om rÃ¥a lekar, krigsspel, fotboll osv. En mjukispojke kan ha det svÃ¥rt i vÃ¥r värld!
Håller med dig i allt du skrev Carola
Såg att någon hade beklagat sig över ditt inlägg inne hos Lady Dahmer med.
Detta är ett intressant ämne. Jag har ju ”bara” söner men väntar tvillingar så vem vet jag kanske får en tjej, och håll i er, jag kommer köpa rosa till henne iså fall (och andra färger) för att jag tycker det är så otroligt fint. VILL HON INTE HA ROSA ELLER BARA HA ROSA NÄR HON BLIR ÄLDRE SÅ GÅR DET OCKSÅ BRA. Vad jag dock lär alla mina barn är, respekt för alla levande varelser (dvs att vara snäll mot djur och natur) och att alla männsikor oberoende av kön, hudfärg, handikapp osv är lika mycket värda och har samma rätt till livet/samhället osv.
Jag skiter i om min ev framtida dotter bär rosa, men jag vill att hon precis som mina söner skaffar en bra utbildning, aldrig finner sig i ett dåligt förhållande, lever livet så som hon önskar (och inte så som hon/han förväntas göra pga sitt kön).
Dagligen hör jag hur väninnor böjer sig för sina män på olika vis-och de är få som protesterar mot detta, men jäklar om de klär sin döttrar i rosa eller låter sina döttrar tycka om glitter, bokmärken osv
Sen tycker jag absolut inte man ska köpa obekväma kläder till sina döttrar, snäva kjolar de inte kan leka och tumla omkring med, det är sjukt. Men rosa förstör inte en flicka!
Jag älskade rosa som flicka, och är en av de tuffaste kvinnorna man kan tänke sig idag, som ställer krav på de män jag lever med-vilket är mer än man kan säga om många kvinnor, tyvärr.
Jennie : Oj, vad du läste in mycket i min kommentar som jag faktiskt inte skrivit ! Det jag sa var att många ( och då bl a Carola, så vitt jag tolkade det hon skrev korrekt ) tycker att det är ”tjejigt” att gilla rosa och Hello Kitty m.m.
Jag, som har barn av båda könen, skulle bara önska att man slutade att koda färger, leksaker, lekar m.m efter kön för det gör man fortfarande och det är så trist när barnen kommer hem och man hör kommentarer om att ” nej, XX har sagt att så kan bara killar göra” osv.
Jag menar inte att man ska styra barnen, men man kanske kan tänka efter en gång till och faktiskt erbjuda barnen allt? Istället för att styra in dem i antingen ”Hello Kitty”- mallen eller ” Spiderman”- mallen ?
Vill bara tillägga, Carola, att trots att vi kanske inte tycker lika i genusfrågan, så tycker jag att du verkar vara en vettig person och en väldigt bra mamma!
Genuspespektiv handlar om att ge pojkar och flickor samma förutsättningar och möjligheter. Jag förstår inte varför en del tolkar det som att barn ska uppfostras i nån sorts könlöshet där vissa färger och attribut ska uteslutas. Herregud säger jag. Carola, jag en genusmedveten pedagog och jag reagerade inte för en sekund när du visade bilder på Hula-tjejerna. Bry dig inte om galningarna.
så bra skrivit. Låt barn vara barn, vill de klä ut sig eller byta däck på bilen så låt de hållas. Tcker du skriver sååå bra…..
Låt barn få vara BARN! Herregud! Så nu ska inte barnen få klä ut sig till vad dom vill längre?
Madde! Vem har påstått att tjejer SKA gilla glitter och rosa? Vissa kanske GÖR det!! Så vitt jag vet så har även barn en EGEN vilja!! i alla fall mina!! Våran flicka älskade spindelmannen när hon var tre och nu när hon är fem är det prinsessor som gäller. Men det kanske jag ska sätta stopp för!? eller? Får hon bestämma själv vad hon ska leka med eller ska JAG som förälder styra mitt barn som en robot som inte kan tänka själv!? ALDRIG att jag skulle göra det!!men vissa människor verkar ju försöka styra barnens tänk!!! oj, vad de barnen kommer vara självständiga när de blir stora!! *ironi*
Tack för en bra blogg Carola!
” Mina tjejer har allihopa varit tjejer ut i fingerspetsarna, älskat rosa glittriga ponnysar och Hello Kitty”.
Detta tycker jag är lite trist formulerat, och tyvärr verkar många ha den här synen på tjejer. Att man ska gilla glittrigt, rosa osv. Jag hoppas att könsrollerna kommer att vidgas en hel del framöver och att det inte behöver vara så snäva definition på hur man ska vara som kille eller som tjej.
Hallelulja!!! Så sant! Tjejer är tjejer och killar är killar och alla är lika bra, men olika. Låt dem klä ut sig till vad de vill. Min son har ofta prinsessklänning och dottern spindelmannendräkt, eller tvärtom.
Vet du, jag är genusvetare (forskar alltså om genusfrågor på universitetet) och jag blir också helt matt. Jeezus, det är BARN som KLÄR UT SIG. Sansa er. Att vara mot barn som klär ut sig är inte att vara ”genusmedveten”. Punkt.
Håller med dig där, låt barnen leka 🙂